Brasília – O ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes ofereceu um jantar reservado em sua própria casa para a cúpula do Congresso e do Judiciário, logo após sua polêmica decisão sobre Eduardo. O evento, que contou com a presença de figuras como o vice-presidente Geraldo Alckmin, o procurador-geral da República Paulo Gonet, o deputado Hugo Motta (Republicanos-PB), os senadores Davi Alcolumbre (União-AP) e Rodrigo Pacheco (PSD-MG), além de ministros do STF e do Superior Tribunal de Justiça (STJ), levantou suspeitas sobre os bastidores do poder em Brasília.
O Jantar e Suas Repercussões
O encontro, realizado na residência de Moraes, ocorreu em meio a um cenário de tensão política e judicial. Apesar de ser apresentado como um evento informal, a proximidade entre os presentes e a recente decisão do ministro colocaram o episódio sob forte escrutínio.
Críticos apontam que a presença de parlamentares e membros do Judiciário no jantar coloca em xeque a separação entre os poderes e levanta questionamentos sobre possíveis articulações de bastidor. “Não há nada de republicano em um ministro da Suprema Corte oferecer um jantar para políticos e membros do Judiciário logo após tomar uma decisão relevante. Isso mina a confiança da população nas instituições”, afirmou um parlamentar oposicionista.
Decisão de Moraes e Acusações de Ativismo Judicial
A decisão de Alexandre de Moraes sobre Eduardo reacendeu o debate sobre o que muitos classificam como ativismo judicial. O ministro, que já protagonizou diversas decisões controversas, voltou a ser alvo de críticas por sua atuação, considerada por alguns como além dos limites constitucionais.
Setores da oposição apontam que Moraes se tornou uma figura central no tabuleiro político brasileiro, influenciando diretamente os rumos do país por meio de decisões monocráticas. “É inadmissível que um ministro do STF tome decisões de impacto nacional e, no dia seguinte, esteja jantando com políticos e outros magistrados em um ambiente privado”, criticou um advogado constitucionalista.
Reações e Possíveis Desdobramentos
A revelação do jantar gerou forte repercussão nas redes sociais, com internautas divididos entre aqueles que veem o encontro como um sinal de conchavo político e os que defendem a necessidade de diálogo entre os poderes.
Nos bastidores, especula-se que o episódio pode fortalecer movimentações no Congresso para estabelecer limites ao STF, incluindo a tramitação de propostas para reduzir o alcance das decisões individuais dos ministros e aumentar o controle sobre a Corte.
Enquanto isso, Moraes segue no centro das atenções, visto por alguns como um defensor da democracia e por outros como um símbolo do desequilíbrio entre os poderes no Brasil.
